Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Unterrichtsausschluß eines Schülers

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Ausschluß vom Unterricht - Beschädigung des Kfz eines Lehrers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1996, 441
• VBlBW 1996, 308

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Baden-Württemberg, 10.06.1992 - 9 S 1303/92

  Kumulation von Erziehungsmaßnahmen und Ordnungsmaßnahmen; Berücksichtigung von …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 21.03.1996 - 9 S 637/96

  Denn die neue Festlegung stellt nur eine Fixierung des (weiteren) Vollzugszeitraumes dar und läßt den Ausspruch der Jahrgangsstufenkonferenz, den Antragsteller für die Dauer von acht Unterrichtstagen auszuschließen, unberührt (vgl. Senatsbeschluß vom 10.6.1992 - 9 S 1303/92 -).

  Anders als das Verwaltungsgericht hält der Senat eine Halbierung des Auffangstreitwerts nach § 13 Abs. 1 Satz 2 GKG für angemessen, da der Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nicht auf die Schaffung eines irreversiblen Zustands zielt; die Vollziehung des Unterrichtsausschlusses könnte nämlich auch noch nach Eintritt der Bestandskraft bzw. Rechtskraft erfolgen (vgl. Senatsbeschluß vom 10.6.1992 - 9 S 1303/92 -).

• VGH Baden-Württemberg, 12.07.2017 - 9 S 1374/17

  Unterrichtsausschluss für Schüler mit Asperger-Syndrom

  Die Festsetzung des Streitwerts für das Beschwerdeverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2, § 52 Abs. 1 GKG (halber Auffangstreitwert beim Unterrichtsausschluss in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, vgl. Senatsbeschlüsse vom 21.03.1996 - 9 S 637/96 -, VBlBW 1996, 308; vom 23.01.2004 - 9 S 95/04 -, NJW 2004, 1058; vom 02.01.2008 - 9 S 2908/07 -, juris; vom 12.05.2011 - 9 S 1056/11 -, VBlBW 2011, 398; vom 10.07.2017 - 9 S 1253/17 -).
• VGH Baden-Württemberg, 23.01.2004 - 9 S 95/04

  Zur Rechtfertigung eines zeitweiligen Ausschlusses vom Schulunterricht wegen …

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Senats, für Verfahren auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen einen Unterrichtsausschluss die Hälfte des Auffangwerts nach § 13 Abs. 1 Satz 2 GKG festzusetzen (vgl. u.a. Beschluss des Senats vom 21.03.1996 - 9 S 637/96 -, VBlBW 1996, 309).
• VGH Baden-Württemberg, 10.07.2017 - 9 S 1253/17

  Erledigungsfeststellungsstreit im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

  Die Festsetzung des Streitwerts für das Beschwerdeverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2, § 52 Abs. 1 und 2 GKG unter Berücksichtigung von Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs der Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (VBlBW Sonderbeilage Januar 2014), wobei nach ständiger Senatsrechtsprechung im Falle eines Unterrichtsausschlusses in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes der hälftige Auffangstreitwert zugrunde zu legen ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21.03.1996 - 9 S 637/96 -, VBlBW 1996, 308; vom 23.01.2004 - 9 S 95/04 -, NJW 2004, 1058; vom 02.01.2008 - 9 S 2908/07 -, juris; vom 12.05.2011 - 9 S 1056/11 -, VBlBW 2011, 398).
• VGH Baden-Württemberg, 02.01.2008 - 9 S 2908/07

  Anhörung zum Ausschluss vom Unterricht wegen beleidigenden und ehrverletzenden …

  Denn der Antragsgegner wäre nicht gehindert, den Zeitpunkt für den 3. Unterrichtstag, an dem der Antragsteller noch vom Unterricht ausgeschlossen werden soll, neu festzulegen (vgl. Senatsbeschluss vom 21.03.1996 - 9 S 637/96 -, VBlBW 1996, 308).
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2001 - 9 S 166/06
  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Senats, für Verfahren auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen einen Unterrichtsausschluss die Hälfte des Auffangwertes nach § 52 Abs. 2 GKG festzusetzen (vgl. u.a. Senatsbeschlüsse vom 01.04.2005 - 9 S 700/05 - und vom 21.03.1996 - 9 S 637/96 -, VBlBW 1996, 309 zum GKG a.F.).